관리자sep글쓰기
 
툴바 보기

notice

categories

전체 (265)
Today's Ravic (135)
Studies (35)
Idea Factory (10)
Through R's eyes (25)
Information (27)
Talk to me (25)
Trip (6)

recent posts

recent comments

recent trackbacks

보조윈도우 감추기
fotowall blackmind
보조윈도우 보기/감추기

...
 사람은 자기가 아는 만큼 보며 자기가 원하는 것만을 습득하는 편식성을 지니고 있다. 그리고 그 편식은 결과적으로 균형의 파괴와 소멸을 낳는다. 시를 이해하기 위해서는 시인이 되어야 하듯, 낯선 것을 이해하기 위해서는 스스로를 타인의 시선으로 열어둘 수 있어야 한다. 즉, 인문학도가 과학책을 읽고 경제인이 시를 읽고 정치가가 음악을 이해할 때 비로소 사회는 균형을 찾는 것이다.
...
 사회적 상공으로 가늠할 수 없는 인간성의 형성은 과거나 현재에나 글을 통하지 않고선 불가능하다. 인간은 언어적 동물이고 타자와의 관계를 통해서만 자신을 자리매김 할 수 있는 존재이다. 그러므로 다른 문화를 익히고 언어와 친숙해 지는 것을 거부함은 곧 인간성을 포기하는 것이라 해도 과장된 표현이 아니다. "인간은 원래 그 자신이 인간학자 일 수밖에 없는 운명을 지니고 있다."는 Landmann의 말처럼, "나는 누구인가, 인간이랑 무엇인가."라는 인문학의 근본 질문은 직업 신분에 관계 없이 우리 모두가 스스로에게 던지는 질문이다. 하기에 그에 답하려 노력하는 것은 삶의 기본적 태도가 아닐까?
...
 만약 내가 정해진 의학서, 법학서만을 탐독했더라면 훌륭한 전문가는 될 수 있었을 지언정, 행복이라는 것이 얼마나 얻기 어렵고도 소중한 것인지는 알 수 없었을 것이다. 정답과 승리만을 가르쳐 주던 사회와 그 사회의 교육 시스템에서 한 걸음 벗어나 자유로울 수 있게 된 것, 이것이 내가 나의 경험을 행운이라 말할 수 있는 가장 큰 이유인 것 같다.
 베이컨은 '아는 것이 힘'이라고 말했다. 그러나 진정한 지식과 교양은 힘을 기르는 도구적 기술이 아니다. 그보단 권력의 힘에 위축되고 좌절할 때 스스로를 일으켜 세우고 나 개인의 가치와 존업성을 잃지 않게 해주는 것, 이것이 앎의 진정한 소명이 아닐까?


'세계의 교양을 읽는다'中 최영주 박사가 쓴 서문에서 발췌

 무엇이든 '쓸모'를 따지는 것이 습관이 되었었다. 당장 이 수업은, 이 책은, 이 사람은 내가 하는 일에 어떤 실리가 되는가가 선택의 기준이 되어버렸었다. '쓸모'의 노예로써의 삶은 주체성의 부족으로 인한 답답함, 열정의 상실을 가져왔다. 내게 무엇이 쓸모가 있을것이라는 것은 내개 어떠한 미래를 주고 싶다는 인간의 무지한 욕심이었다. 나는 쓸모의 망상에서 벗어나 자유로울 수 있었다.

 왠일인지 나는 커더란 모험심으로 나에게서 벗어나 다른 것에 몰입하고 싶어도 결국 나를 도구로 인간을 이해하는 소심한 인간학자에서 조금도 벗어날 수 없을 것 같다. 그러나 이러한 초심은 가상의 쓸모를 사라지게 하는데 도움이 되는 가장 순수한 기준이 되기도 한다. 쓸모라는 확률게임의 노예가 되길 자처하며 세상을 판단하다 보면 가두어진 본성적 나만 생겨날 뿐인 것이다. 이러한 기준이 생기면 스스로를 비판적으로 바라보고 가치를 세우며 자신을 끊임없이 일으켜 세울 수 있는 힘을 얻을 수 있게 되지 않을까? 많은 시간을 나의 과거 선택이 옳을 수 밨에 없다고 합리화 하면서 살아온 것 같다. 초심의 칼이 기준이 되어 줄테니 스스로를 조금씩 덜어내 몸을 가벼이 할 때인 듯 하다. 이때문에 오히려 마음이 충만해 지지 않을까 싶다.

2008/11/12 02:20 2008/11/12 02:20


Sinatra & Antonio Carlos Jobim 1967 Medley

 카페에서 에스콰이어 이번호를 보다가 위의 Sinatra+Jobim동영상 이야기를 하며 장년층 뮤지션들의 행보에 대한 이야기를 하는 기사를 보았다. 그렇지 않아도 공감하고 있는 부분이었기 때문에 생각을 적어본다.

 10대 위주의 대중 음악 판도와 엔터테인먼트 산업 탓에 언젠가부터 뮤지션들의 '예능판'에 뛰어들기가 전쟁에 나서는 장수처럼 보이는게 당연해져 버렸다. 씁쓸하다. 웃기지 못하면 오늘 할몫을 다하지 못한것 같은 그들의 절절한 바닥을 같이 보면서 웃어야하는 심리는 상당히 비이성적인 데가 있다고 생각한다.

 오늘 어른들에게는 '잊혀진 계절'로, 어느새 요새 아이들에게는 할로윈 데이로 10월 31일이 간다. 굳이 나의 노래를 꼽자면 When October goes정도가 될 것 같지만 우리세대는 대중적 코드가 없는 날인 것 같다, 일부는 Bar의 이벤트로써 할로윈을 택할테고 일부는 나와 같은 생각도 하겠고, 일부에게는 10월과 상관없이 한국시리즈가 아쉽게 끝난 날일 것이다. 앞서 말한 예능'판'에 비교하자면 오히려 10월 31일에 대한 문화적 잣대가 다양해 진다는 것은 그 생성에 옳고 그름을 떠나(이런 것에 옳고 그름은 따져봐야 죽은 아이 이빨세기란 생각이 든다.) 양적 확대에 우선 환영하는 바이다. 그러나 세대별로 소통 할 수 있어야 한다고 생각한다. 그런면에서 몇년 째 10월의 마지막 날마다 나는 낀세대 같다는 생각을 지울 수 없다. 어딘가로 가도록 강제적으로 선택을 받는 이상한 힘의 중간에 서는 것이다. 곧 몇년안에 '라디오에서 잊혀진 계절이 많이 나오겟지요?' 라는 방송 멘트와 실제 노래는 나오지 않는 시기가 올것이고, 들리지 않아도 아쉬울 것이 없는 세대인 우리는 무덤덤하게 보낼것이며 아이들이 어린 시절의 할로윈의 기억을 물어도 과열된 영어 사교육에 관한 뉴스만 씁슬하게 남을 것이다.
 
  여행을 가면 나라마다의 배경음악이 있다. 우리나라의 배경음악은 어딜가든 너무 유행을 따라야 한다는 압박감을 받는 것 같다. 시대에 뒤쳐지지 않으려 뛰어다녀야만 하는게 너무 많은 사회에서 저녁에 쉬기 위해 들른 혹은 저녁거리를 사귀위한 슈퍼마켓 에서마저 우리를 몰아붙이는 음악이 들리는건 너무 피곤하다. 방송에서 이야기하는 1위 가수, 가장 재미있는 예능인은 거기에 머무르게 하고 우리의 배경음악은 좀더 넓은 것을 포괄해 줬으면 좋겠다. 영상의 Frank Sinatra의 모습은 할아버지이지만 그렇기에 가지는 여유와 남성들의 시대를 뛰어넘는 로망인 신사적 표본이 된다. 그 여유가 부러운 것이다. 장년 뮤지션 마져 생존이라는 현실에서 자유롭지 못하다는 것을 매일 느끼고 싶지 않다. 자연스럽게 다른 세대의 문화에 귀 기울일수 있고, 내 세대의 문화에 대해 혼자 떠드는 것이 아닌 조용하고 자연스러운 공감을 계속 유지한다는것이 문화를 '향유'하는 것 아닐까?
2008/11/01 00:52 2008/11/01 00:52
이전 12345 ... 133다음